wholesale trainer hoody parka for girl

可能不少人都知道X光检查对身体有害，小鸡鸡但医院在实施检查过程中 ，岁男射防护措施是光检否到位 ，操作流程是查意否合乎法律规定，患者又了解多少 ？当自身权益受到侵害后 
，外照谁又能及时意识到，小鸡鸡wholesale trainer hoody parka for girl并努力维权？

一名6岁男童，岁男射在桂林市乐群路某大学附属医院放射科，光检5小时内接受了3次X光检查，查意在腹部、外照胸部透视片中 ，小鸡鸡男童的岁男射脸部、脖子以及“小鸡鸡”等敏感部位意外“曝光”
。光检孩子的查意父亲发现问题后查阅资料及相关法规，从6月24日至今 ，外照一直为此事奔走，并决定“较真”到底 。

发现问题：5小时接受3次照射 敏感部位意外“曝光”

5月29日晚，陈先生6岁的儿子安安（化名）突然肚子痛 ，伴有呕吐症状 ，随后被送往桂林市乐群路某大学附属医院。陈先生说，医生起先怀疑是wholesale dog walker hoodie“肠梗阻”，要进行X光检查。当晚7点半左右，他遵医嘱带安安到医院的放射科，接受了腹部立卧位的两次照射。8点23分 ，报告结果为“未见异常”
。

由于症状未缓解，陈先生随后为儿子办理入院手续。将近5月30日零时 ，医生又开具了一张检查单 ，建议做一张胸部透视 。“当时我心里有些犹豫，觉得X光照多了不好，本来不同意检查。但转眼打个电话的工夫，我老婆就带起他（安安）进去照了。”凌晨0点22分，结果依旧是“未见异常”。

事后陈先生感觉很不舒服，还为此跟妻子吵了一架 。6月1日早，陈先生带着安安离开医院 ，wholesale men outdoor coat for dog train之后安安也逐渐痊愈 。

但陈先生总觉得哪里不对。近日，当他再次查看儿子的X光片时才猛然发现 ，在腹部立卧位的两张光片里 ，儿子的胸部、睾丸等组织均意外“曝光”，而另一张胸部光片里
，儿子的脸部
、脖子、腹部均在X光的照射范围。他立即上网查阅有关X光危害的资料 ，以及国家相关的法律法规。

查阅法规 ：医院在放射防护方面存在未尽事宜

通过查阅资料，陈先生了解到
，X射线检查对人体有损伤，照得越多致癌的危险性越大 。因此
，国家卫生部早在2002年颁发的《放射工作卫生防护管理办法》中就明确规定 ，医务人员应对受检者进行必要的防护
。

除孕妇外，儿童是wholesale trainer windstoper parka for kid辐射损伤的高危人群之一 。正处于生长发育高峰期的儿童，其细胞分裂活跃，较之成年人敏感得多 ，且年龄越小越敏感。若短时间内接受较多次数的X光照射 ，危害就会慢慢累积 ，造成身体细胞不可弥补的损害 。

因此，2006年3月起实施的《放射诊疗管理规定》中明确规定：不得将核素显像检查和X射线胸部检查列入对婴幼儿及少年儿童体检的常规检查项目 。2007年11月1日施行的《放射工作人员职业健康管理办法》也有相关规定，放射单位不得安排未满18周岁的人员从事放射工作 。

在放射防护方面，按照相关法律规定 ，“医院放射科应当配备工作人员防护用品和受检者个人防护用品”，此外 ，“……对患者和受检者进行医疗照射时……对邻近照射视野的敏感器官和组织进行屏蔽防护，并事先告知患者和受检者辐射对健康的影响。”

明明是腹部 、胸部的透视
，可身体其他敏感器官组织也被暴露在X光下 ，这让陈先生“心理负担很重”。

陈先生表示，wholesale kid winter waist belt for dog train在3次X光检查中，医院既没有对孩子的敏感部位实施屏蔽
，同时也没让陪同人员穿防护服，这不符合相关法律法规，“病人不懂，医院是不是该提醒一下？我儿子才6岁半，万一有什么损伤谁来负责 ？”

维权之路 
：“较真”家长讨要承诺书

陈先生认为，照射事实已经形成 ，希望医院写一份承诺书  ，日后安安如因此造成健康、生育方面的问题，医院要对此负责。

6月24日，陈先生到市卫生局咨询相关投诉程序 ，开始了他的维权历程 。30日 ，他将书面材料投送到主管部门——市卫生监督所。7月4日
，他收到回复，并于当天到该所监督四科做了笔录。

由市卫监所牵头，陈先生于7月6日在医院放射大楼办公室，与该院放射科
、医务科
，以及市疾控中心放射科相关负责人会面。

陈先生表示 ，医院没有采取屏蔽措施，属于违规操作；其次 ，医院随意扩大照射范围，在计量控制方面有失误 ，他希望医院能拿出三次照射结果的电子版材料，并出具照射的剂量数据 。

据陈先生透露 ，院方当时承认没有屏蔽病人敏感部位，存在操作违规。至于陈先生提出的扩大照射范围 ，医院表示是小孩乱动所致。对三次照射剂量的数据 
，医院表示 ，时间太久
，数据已消失，但可以算出来。

但半个月过去了，医院没有出具照射数据 ，陈先生多次致电医院放射科 ，但工作人员表示领导已休假。

放射科主任邱维加：医生做法没有违规

“家属的心理我们理解 ，也尽力去解释了
。”昨天，记者联系到该院放射科主任邱维加
，他说，安安所接受的照射剂量在0.03-0.05毫西弗之间
，完全符合医学常规。而且医院的照射设备比较先进，采用自动曝光技术，虽然范围较大 ，可是照射时间短 ，比手动曝光照射的总剂量少5倍以上 ，“每天都有十几二十个孩子接受X光检查 ，目前都没有出现问题 。”

对于患儿“小鸡鸡”意外曝光一事，邱维加说，进行腹部立卧位的X光检查
，理论上是照到耻骨联合下缘
，那就难免会照到阴囊等器官组织，“而且肠梗阻有可能是疝气造成的，如果对阴囊做了屏蔽，那么也会影响下腹部的检查 。”他说 ，照射范围大一点，是为了防止患儿因乱动而导致照片“错位”，从而避免了二次照射。

邱维加认为，医院在为安安实施放射检查过程中 ，并没有违反相关国家法规，但他承认在履行对患者的告知义务上做得不够
。

对于陈先生要求医院写承诺书的做法 ，邱维加表示，不可能这么做，“因为患儿还小  ，难保以后不会进行放射性检查 ，而且同样会受到宇宙射线的影响 ，此外孩子的身体还在发育 ，各方面都还没有定型 ，日后出现问题，医院无法保证。”

市卫生监督所：已对此事立案调查

昨天下午4点左右，市卫生监督所监督四科主任陈秋敏向记者介绍，针对此事，他们已立案调查
。

陈秋敏表示 ，对于医院对患者实施X光检查的正当性 ，监督所没有发现问题。“3次X光检查，都是医院基于疾病诊断所采取的必要辅助手段 ，主治医生和实施放射检查的工作人员均是具备相关资质的专业人员。”

但是在放射防护方面 ，医院没有对患者的敏感部位采取屏蔽措施，导致患者的敏感器官组织被X射线意外照射
，这一点违反了国家相关法律规定。对此，监督所将依法对医院实施行政处罚，目前有关方案已进入审批程序 。

此外
，该院在对患者履行告知义务方面 ，尽管在放射场所张贴了防护标语，但因为医护人员也没有口头提醒患者，仍存在瑕疵 。

陈秋敏还发现 ，该医院放射科各检查室内只有1套防护用品 ，“按常规，每间检查室应该备有2套，这样患者和陪检人都能得到防护。”对以上两种情况 ，监督所也已下发意见书，要求医院限期整改。

而至于陈先生提出的医院随意扩大照射范围一事
，陈秋敏表示，相关法律没有对照射范围做具体规定，是否扩大照射这属于医学技术范畴
，监督所无法鉴定。

本文地址：http://parmarec.com/news/90c792674.html